相比之下，中华文化对性持谨慎态度，性别差异明显，家庭观念和传统伦理道德约束也较为严格。
儒家思想强调立身之本、治国之要、安身立命的价值观，认为个体应该符合天人合一、有为而守的思想，在这样的框架下，“非婚性行为”等行为会遭受强烈谴责。
在传统的中华文化中，性爱不被看作是一种个人自我实现或追求快乐和满足的方式，更多地是被看作是一种繁衍后代的手段和义务。
但是，需要指出的是，现代中国的性观念和态度已经发生了改变，社会对婚姻自由、性别平等和性教育的认知趋向开放和包容。
尤其是在大城市里，年轻一代更多地接受了西方文化的影响，性教育也逐渐被引入学校教育中。
此外，现代社会中的互联网、社交媒体等新兴技术手段的普及也为人们的性观念带来了新的冲击和变革。
回到美国这个问题，虽然美国有着西方文化传统的影响，但并不能一概而论地认为美国人对性持开放态度。
事实上，美国社会对性认知和态度有着明显的分化。
在大城市里，尤其是在美国东西海岸和加州地区，人们更多地接受了西方文化的影响，对性的认知和态度较为开放。
而在内陆地区，尤其是基督教保守派盛行的地区，对性的态度则相对保守。
此外，尽管美国已经实行了性教育，但由于传统价值观的影响和各个州法律的差异，美国的性教育也存在着很大的不确定性和分歧。
总的来说，性观念和态度与文化传统、宗教信仰、社会环境和政治制度等多种因素有关。虽然西方文化传统对性持开放态度，但中华文化传统则持有保守态度。
虽然美国是西方国家之一，但对于性的认知和态度也存在着分化。在这个问题上，需要全面考量各种因素，并综合分析。返回搜狐，查看更多